Multi-tenancy (isolation stricte des données entre clients), facturation complexe (plans, add-ons, prorata, upgrades), SSO et permissions granulaires, API publiques stables et versionnées.

Chacun de ces sujets est traité sérieusement dès le cadrage, pas improvisé en cours de route.

Nous choisissons le modèle d'isolation adapté à votre contexte : shared schema, schema par tenant ou base par tenant. Chaque approche a ses trade-offs en coût, performance et isolation.

Pour la plupart des SaaS B2B en phase de lancement, le shared schema avec row-level security bien configuré est le bon compromis.

Sprints de 1 à 2 semaines, release continue en production, feature flags pour tester avec certains clients avant déploiement général.

L'équipe produit garde un rythme soutenable et vos premiers clients voient la valeur ajoutée chaque sprint.

Nous travaillons avec des hébergeurs certifiés HDS (OVH Healthcare, Scaleway Healthcare, AWS HDS). Le choix dépend de vos volumes, de votre écosystème et de votre sensibilité souveraineté.

Nous structurons l'architecture pour respecter les exigences HDS (journalisation, chiffrement, séparation) dès la conception, pas en correctif.

Oui, nous intégrons HL7 FHIR pour les échanges inter-SIH, le DMP pour l'accès au dossier patient, et les API des éditeurs classiques (Doctolib, Maincare, etc.).

L'interopérabilité est un sujet complexe qui demande du cadrage sérieux : nous vous guidons sur ce qui est réaliste et ce qui coûte cher pour peu de valeur.

Chiffrement bout en bout, cloisonnement strict multi-établissements, gestion granulaire des consentements, pseudonymisation pour les analyses, journalisation exhaustive des accès.

Les règles ne sont pas décoratives : elles sont testées régulièrement via des audits de sécurité externes.